介绍下数据标注平台的运营模式

    目前AI行业发展火热各大巨头都投入巨资在此领域布局,智能驾驶、人脸识

别以及近段时间正火的AI养猪都是AI技术应用在实际生活上的体现,毫不夸张的说AI

技术正在逐渐改变我们的生活而我们的生活也将因此变得更美好。

     AI的发展离不开数据标注的支持,而目前AI行业庞大的数据标注工作都 是通过 哪

种模式完成的呢?

    

一、常见的数据标注平台

由于数据标注的重要性和高质量标注好数据的稀缺性在催生了一大批专职做数据标注团队的同时也催生了一批数据标注平台,比较有名的有百度众测、京东众智、龙猫数据、数据堂等。众所周知百度在互联网大厂是最早开始且投入巨资研Ai 技术的,所以百度众测平台的任务大部分都是百度内部的需求,他们也会接受其他AI公司的数据需求,但是在数据量和价格上会有限制。相比百度而言其他几家数据标注平台就比较亲民一些了,中小型的AI公司的需求一般都会接受。为什么这个地方没有提到大型AI公司呢?那是因为大型AI公司一般都会自建平台且有专门的数据标注团队负责公司的数据需求。

二、数据标注平台的业务模式

(1)众包模式:
现在数据标注通常采取众包的模式,众包模式的优点就是成本较低响应较快。这种模式适用较简单的项目如点点拉框等项目。发布者往往将任务详细介绍和题目一同发送到平台上供广大数据标注兼职人员作答。但众包模式有一个很明显的问题就是质量较难把控,因为众包模式是面向大众的你并不知道在给你做标注的是什么人,他们可能是厨师,是全职太太,是老师每个人对规则的理解不尽相同且不可避免的会有一部分对任务乱答一通影响项目质量。为此各平台也会使用一些方式减少问题的产生提高项目质量。比如增加改判环节一道题在答完之后会由他人进行改判如若判错则不获得任务报酬,此外为防止错判维护答题人员利益还会设置申诉环节使答题人员对有疑问的题目进行申诉。设置标注人员级别,标注人员任务正确率较高答题数较多则能慢慢提高等级解锁更多任务获得更多的任务报酬且有机会进入改判环节成为改判员。
(2)外包模式
外包模式与众包模式相对是将任务外包给专门的数据标注公司和团队,在项目一开始会对项目整体进行评估然后针对项目整体进行报价由数据标注公司自行安排培训安排人手,只需要保证在项目截止日期前保质保量交付数据即可。这种模式的优势就是数据质量和项目周期有保证。但是响应速度较慢成本较高,因为一开始需要安排竞标且平台需要安排专门的项目人员进行项目对接和项目跟进。现如今国内专门做数据标注的团队较多,但是大多数只是以工作室和几十人的小团队为主且业务类型集中在简单的拉框图像标注上。也有一些的较大型的公司如贵州的梦动科技已经形成产业化带动了当地的发展。又或者是“点我科技”他们自建有平台可以自研工具同时担任着数据标注平台和数据标注公司两种角色。
基于以上两种业务模式的答题模式:
A模式:A模式指只进行一次答题模式,后续没有改判操作。这种模式应用较少主要用于较简单正确率要求不高的项目。
AC模式:AC模式指在答题完成后会有一个改判流程,改判员只能对题目进行正误的判断不能在答题的基础上进行操作。
ACC模式:ACC模式和AC模式的主要区别是AC模式不能够之前的答题情况作出更改,而ACC可以更改。


三、制约数据标注平台发展的因素

  1. 业务模式
    一个好的业务模式能不断拔高一个平台的业务上限,上面介绍的两种常见的业务模式(众包模式和外包模式)因为他们都有各自的优缺点,所以单一的使用任何一种业务模式都是不可行的。单存使用众包模式会带来项目质量难以把控,风险高的问题,且众包模式只适合承接比较简单的需求。单一使用外包模式则会造成对数据标注团队的过度依赖,降低整个平台的活力,造成平台现有人力资源的浪费。
    对此我们需要两种模式兼用初期需要投入一定的资源建立自已平台的众包团队,这个人数一定要多只有这样才能保证有足够的活跃人数能够完成数据标注任务,同时还要一直有众包任务才能保证这些人一直活跃。众包团队建立起来之后我们就可以将简单的任务通过众包模式发放出去,一些复杂专业性比较高的任务则通过外包模式发放出去即可。

  2. 数据标注团队
    一个数据标注平台必须要足够的数据标注团队才能承接更多的需求,为了增加平台上入驻的团队数量我们需要提高平台内部的活跃度同时平台上有足够的任务。每个标注团队往往都有擅长的业务类型,我们也需要根据不同团队的特点发放给他们不同的任务。

  3. 任务需求
    一个平台要想不断发展一定要有足够的任务,增加平台承接的任务则需要提高平台的知名度,提高平台的知名度可以通过广告投放,客户口碑传播,搜索优化等方式。同时还需要一个有力的商务团队。

timg (1)_meitu_2.jpg


参考原文地址:https://blog.51cto.com/14065470/2355532

推荐文章

昨天,谷歌与霍华德 • 休斯医学研究所 (HHMI) 和剑桥大学合作,发布了一项深入研究果蝇大脑的重磅成果 —— 自动重建整个果蝇的大脑。他们使用数千个谷歌云 TPU,重建的完整果蝇大脑高达 40 万亿像素。有了完整的大脑图像,科学家距离了解大脑如何工作更近了一步。你知道吗?果蝇是公认被人类研究的最彻底的生物之一,截至目前,已有 8 个诺贝尔奖颁发给使用果蝇的研究,这些研究推动了分子生物学、遗传学和神经科学的发展。科学家们一直梦想通过绘制完整的大脑神经网络的结构,以了解神经系统是如何工作的。最近研究的一个主要目标是果蝇的大脑。果蝇的一个重要优势是它们的大小:果蝇的大脑相对较小,只有10万个神经元,相比之下,老鼠的大脑有1亿个神经元,人类的大脑有1000亿个神经元。这使得果蝇的大脑更容易作为一个完整的回路来研究。今天,谷歌与霍华德•休斯医学研究所(HHMI)和剑桥大学合作,发布了一项最新深入研究果蝇大脑的研究成果——自动重建整个果蝇的大脑。果蝇大脑的自动重建这篇论文题为“利用Flood-Filling网络和局部调整自动重建连续切片成像的果蝇大脑”:  来自谷歌、霍华德•休斯医学研究所(HHMI)Janelia研究园区以及剑桥大学的一共16位研究人员参与了这个研究,其中,第一作者Peter H. Li是谷歌研究科学家,主要研究方向包括一般科学、机器智能、机器感知。Peter H. Li他们还提供了果蝇大脑完整图像的展示,任何人都可以下载查看、或使用交互式工具在线浏览,他们开发了一个3D的交互界面,称为Neuroglancer。 Neuroglancer的演示这不是果蝇大脑第一次得到完整绘制,今年1月,Science 杂志用封面报道,介绍了 MIT 和霍华德·休斯医学研究所(HHMI)科学家们成功对果蝇的完整大脑进行了成像,并且清晰度达到了纳米级。但那次仍是人工的方法,使用了两种最先进的显微镜技术。几十年来,神经科学家一直梦想绘制出一幅完整的大脑神经网络的精细地图,但对于拥有1000亿神经网络的人脑,需要处理的数据量之巨大是难以想象的。如果能自动重建果蝇大脑,也许离自动绘制人脑就更近一步了。这也不是Peter H. Li的团队第一次试图用AI方法绘制大脑神经元,他们分别在2016年和2018年在更小的数据集上进行了研究,如下图右下角所示。一个40万亿像素的果蝇大脑的3D重建;右下角分别是谷歌AI在2016和2018年分析的较小数据集。在2018年,谷歌与德国马克斯普朗克神经生物学研究所合作,开发了一种基于深度学习的系统,可以自动映射大脑的神经元。他们对100万立方微米斑胸草雀大脑扫描图像进行了重建。研究人员称,由于成像的高分辨率,即使只有一立方毫米的脑组织,也可以产生超过 1000TB 的数据。因此,这次重建整个果蝇的大脑,可想数据量有多庞大。用于处理数据的,是谷歌的Cloud TPU,而且是数千个!Google AI负责人Jeff Dean也在推特上感叹道:TPU真的会飞!GoogleAI的科学家使用TPU来帮助重建了整个果蝇大脑的神经连接!下面,新智元带来对这一研究的详细解读:40万亿像素果蝇大脑,自动重建!在实验过程中,主要采用的数据集是FAFB,它是“full adult fly brain”(完整成年果蝇大脑)的缩写(相关数据集信息见文末)。研究人员在此数据集上,将果蝇的大脑切成了成千上万个40纳米的超薄切片,而后用透射电子显微镜对每个切片进行成像,这就产生了超过40万亿像素的大脑图像。并且将这些2D图像整合成连贯的3D果蝇大脑图像。接下来,研究人员使用了数千个云TPU,并应用Flood-Filling Network (FFN),以便自动跟踪果蝇大脑中的每个神经元。通过FFN对整个果蝇大脑进行密集分割(dense segmentation)上图中的A是3D渲染的FAFB数据集平滑组织掩膜(smoothed tissue mask)。任意冠状切片(数据集XY平面)显示了整个内部的FAFB-FFN1分割。B-E展示了增加缩放比例后的效果。自动神经元重建与手动神经元跟踪做验证对比虽然这个算法总体运行效果还算不错,但是当对齐(alignment)不够完美(连续切片中的图像内容不稳定)或者偶尔由于在成像过程中丢失了多个连续切片时,性能会有所下降。为了弥补这个这个问题,研究人员便将FFN与两个新程序结合起来。首先,估计出3D图像中各个区域切片之间的一致性,然后在FFN跟踪每个神经元的时候局部稳定图像中的内容。其次,研究人员使用SECGAN来计算图像体积(volume)中缺失的切片,而当使用SECGAN时,研究人员发现FFN能够更可靠地跟踪多个缺失切片的位置。局部调整(Local Realignment,LR)不规则截面的替换整体FAFB-FFN1的分割pipeline Segmentation-assisted神经元跟踪果蝇大脑与Neuroglancer的交互可视化当处理包含数万亿像素和形状复杂的物体的3D图像时,可视化既重要又困难。受谷歌开发新可视化技术的历史启发,研究人员设计了一种可扩展且功能强大的新工具,任何拥有支持WebGL的网页浏览器的人都可以访问。结果就是Neuroglancer,一个在github上的开源项目,可以查看petabyte级3D volume,并支持许多高级功能,如任意轴横截面重构(arbitrary-axis cross-sectional reslicing),多分辨率网格,以及通过与Python集成开发自定义分析workflow的强大功能。该工具已被合作者广泛使用,包括艾伦脑科学研究所、哈佛大学、HHMI、马克斯普朗克研究所(Max Planck Institute)、MIT、普林斯顿大学等。未来工作谷歌表示,HHMI和剑桥大学的合作者已经开始使用这种重建来加速他们对果蝇大脑学习、记忆和感知的研究。然而,由于建立连接组需要识别synapses,因此上述结果还不是真正的connectome。他们正与Janelia Research Campus 的FlyEM团队密切合作,利用“ FIB-SEM ”技术获得的图像,创建一个高度验证且详尽的果蝇大脑的connectome。

热门文章

        对数据标注行业稍微有些了解的人都知道数据标注进入门槛低,适合很多人兼职也适合创业。        正是因为数据标注行业的门槛低这个特点最近两年从事数据标注的小公司小工作室如雨后春笋般的遍布全车大大小小的县城。        但是目前有个有趣的现象,那就是有很多进入数据标注行业做了一段时间的人慢慢的感觉数据标注行业就是个坑?为什么有些人会说数据标注就是个坑呢?        其实对与有上述问题认识的人我们认为,这些人多数都是有于对这个行业对自身条件的不了解,盲目的开始进入数据标注行业的。为什么我们会这样说呢?下面就给给大家来分析下到底有哪几方面的原因:        一、有相当一部分人是听了朋友或者网上消息说这行很火爆,好做,门槛低,也有一部分人了因此租办公室买电脑招人,然后就去群里面找分发项目的人就开张干起来了。可实际上这些人他们大多数都没有充分了解数据标注行业,更没有认真仔细得去调查分析,到底自己能不能做好一个项目,到底自己能不能有质有量按时交付的完成一个项目,到底自己有没有这个能力来管理项目。更多的人也没有去用长远的眼光去考虑数据标注项目。        二、数据标注项目虽然入门门槛低,但是相当一部分有于理解认知应变能力上都不能保证去做好数据标注项目,还有一部分人由于自己对标注项目重视程度不足接到项目之后呢?不仔细认真的去阅读理解项目规则,更没有很好的对规则质检标准去培训员工,而对员工的要求主要看重每天的产出效率,从而导致接到手的项目做的质量很差,频繁的返工,有提项目甚至因为质量太烂项目方不给结算或者是结算比例很少,最终的结果就是做好些个项目但基本都是赔钱。        三、虽然业内人都 说数据标注简单,但是标注项目他也是一个系统性的工程,一个项目能不能做好并不简单的看项目好做就能赔钱。实际上决定项目赚不赚钱考验的是一个团队的项目管理水平,质量管理能力,运营能力各方面因素的。一句话再好赚钱的项目也照样有人赚钱也有人赚钱,要赚钱不是那么简单的。        四、还有些工作室 、小公司因为对行业不够了解等他们做了一段时间后发现,自己团队经常会没有项目做,而自己团队接项目的业务能力又不具备,甚至有的时候为了员工有活干去接一些价格极低根本就不赚钱的标注项目,时间稍微一长这些工作室团队就会赔上很多钱最终关门倒闭。        五、下来要说的就是一部分人人兼职人员由于认识不到位,对项目的规则质量要求 文件不认真阅读消化理解导致做的项目质量差返工有的甚至最后不结算,最终退出这行。更有一些人由于经验不足被标注行业的项目骗子给忽悠到辛苦劳动到最后结算时找不到人。        标注行业本身由于进入门槛低,做的人很行业内盲目打价格战,导致很多转手二手三手的项目在质量工期的要求下根本就不赚钱甚至赔钱,所以在这里也提醒大家做任何事都要谨慎而行。